병원 소개 문단, 넣을 글과 뺄 글을 가르는 기준
모든 글 끝에 같은 병원 소개 문단이 붙어 있는 블로그를 본 적이 있을 겁니다. 독자가 증상 이야기를 읽다가 갑자기 "저희 병원은…"으로 넘어가는 장면입니다. 소개 문단은 필요할 때만 넣는 것이 좋습니다. 판단 기준을 정리합니다. 기준 1: 글의 질문이 병원 선택과 가까운가 "치과공포증이 있어도 진료받을 수 있을까?"처럼 진료 방식에 대한 질문이라면 병원이 제공하는 안내를 소개할 이유가 있습니다. 반면 "사랑니가 누워 나면 어떤 문제가 생기나" 같은 순수 건강정보 글에서는 소개 문단이 오히려 정보의 중립성을 해칩니다. 기준 2: 소개할 내용이 독자에게 쓸모 있는가 소개 문단에 들어갈 후보를 적어 보고 "독자가 다음 행동을 정하는 데 도움이 되는가"로 걸러 냅니다. 도움이 되는 것: 진료 전 준비 안내가 있는지, 오시는 길, 진료 항목 범위 도움이 안 되는 것: 근거 없는 수식어, 확인할 수 없는 순위·장비 자랑 기준 3: 사실로 확인되는가 소개 문단은 가장 날조가 쉬운 곳이기도 합니다. 의료진 경력, 장비, 치료 사례, 진료 시간은 해당 기관 공식 자료로 확인되지 않으면 쓰지 않습니다. 광고 체크리스트 글들도 시설·장비를 과도하게 강조하거나 확인되지 않은 정보를 싣는 것을 주요 위험으로 꼽습니다. 기준 4: 분량은 세 문장 안인가 소개가 본문의 10퍼센트를 넘기면 독자는 광고로 인식합니다. 한두 문장으로 "이런 안내 자료가 있다"까지만 말하고 끝내는 것이 좋습니다. 가상 사례로 보는 판단 글 주제(가상) 소개 문단 이유 교정 상담 전에 준비할 것 넣어도 됨 준비 안내와 상담 흐름이 질문과 직결 누운 사랑니의 일반적 문제 뺌 또는 한 줄 건강정보 중심, 병원과 무관 임플란트 비용은 무엇으로 구성되나 한 줄만 구성 항목 설명이 핵심 넣기로 했다면: 문장 형태 소개는 병원의 장점이 아니라 "읽을 수 있는 안내"를...